ผู้เชี่ยวชาญได้ปฏิเสธข้อเรียกร้อง
นักวิทยาศาสตร์เพิ่งอ้างว่าเขาได้ค้นพบรูขนาดมหึมาในชั้นโอโซนที่ปรากฏขึ้นครั้งแรกเหนือเขตร้อนในทศวรรษ 1980 แต่ไม่ได้รับการตอบรับมาจนถึงปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม เมื่องานวิจัยของเขาถูกตีพิมพ์ นักวิทยาศาสตร์ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรวดเร็วจากผู้เชี่ยวชาญที่แจ้งว่าการศึกษาของเขามีข้อบกพร่องอย่างลึกซึ้ง
“ฉันรู้สึกประหลาดใจที่ผลการศึกษานี้ได้รับการตีพิมพ์ในรูปแบบปัจจุบัน” Martyn Chipperfield ศาสตราจารย์ด้านเคมีบรรยากาศที่มหาวิทยาลัยลีดส์ในอังกฤษกล่าวกับScience Media Center(เปิดในแท็บใหม่)ซึ่งเป็นสำนักงานข่าวอิสระในสหราชอาณาจักรที่ทำงานร่วมกับนักวิจัย นักข่าว และผู้กำหนดนโยบายเพื่อเผยแพร่ข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่ถูกต้องแม่นยำ
Chipperfield กล่าวว่า”การอ้างสิทธิ์ในการวิจัยเกี่ยวกับ การเปลี่ยนแปลง โอโซน ขนาดใหญ่ในเขตร้อนนี้ยังไม่ปรากฏให้เห็นในการศึกษาอื่นๆ ซึ่งทำให้ฉันรู้สึกสงสัยอย่างมาก” “วิทยาศาสตร์ไม่ควรพึ่งพาการศึกษาเพียงเรื่องเดียว และงานใหม่นี้จำเป็นต้องมีการตรวจสอบอย่างรอบคอบก่อนจึงจะเป็นที่ยอมรับได้”
ผู้เขียนการศึกษาใหม่ Qing-Bin Lu ศาสตราจารย์ภาควิชาฟิสิกส์และดาราศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยวอเตอร์ลูในออนแทรีโอกล่าวว่าเขาไม่เห็นด้วยกับคำวิจารณ์ของ Chipperfield และคนอื่น ๆ “ในความเห็นของผม การวิพากษ์วิจารณ์เหล่านี้ไม่มีมูลและไม่สามารถยืนหยัดจากการทบทวนวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ได้” เขากล่าวกับ WordsSideKick.com ในอีเมล
ที่เกี่ยวข้อง: CFCs ที่ทำลายโอโซนสามารถกลับมาในช่วงปลายศตวรรษที่ 21 ได้
รายงานการโต้เถียงถูกตีพิมพ์ในวันที่ 5 กรกฎาคมในวารสารAIP Advances(เปิดในแท็บใหม่). AT Charlie Johnson, Jr. รองบรรณาธิการของ AIP Advances กล่าวว่าการศึกษาได้ผ่านกระบวนการทบทวนมาตรฐานของวารสาร ซึ่งนักวิจารณ์อิสระระบุว่าเหมาะสำหรับการตีพิมพ์ บรรณาธิการของวารสารจึงพิจารณาแล้วว่างานดังกล่าวมีค่าพอที่จะบอกใบเรื่องข่าวได้มากพอที่จะเน้นเป็นบทความเด่นบนเว็บไซต์ของพวกเขา
“ตามความรู้ของเรา เราไม่ได้รับการสื่อสารใด ๆ จากชุมชนภายนอกที่ตั้งคำถามถึงความถูกต้องของมัน” จอห์นสันกล่าว “เราสนับสนุนให้ผู้อ่านและนักวิจัยติดต่อผู้เขียนเมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้เพื่อหารือเกี่ยวกับข้อบกพร่องทางเทคนิคที่อาจเกิดขึ้น ดังนั้นพวกเขาอาจได้รับการแก้ไขในวรรณกรรมหรือในความคิดเห็นและการตอบสนอง” หรือผู้อ่านอาจติดต่อวารสารโดยตรงก็ได้ ในเวลานั้น วารสารจะทำงานเพื่อตรวจสอบการเรียกร้องใด ๆ เกี่ยวกับงาน ขอคำอธิบายหรือคำตอบจากผู้เขียน และแก้ไขวรรณกรรม ถ้าจำเป็น
หญ่และเปิดตลอดฤดู” ในสตราโตสเฟียร์ตอนล่างเหนือเขตร้อน 6.2 ถึง 15.5 ไมล์ (10-25 กม.) เหนือพื้นผิวโลก หลุมนี้มีความคล้ายคลึงกันใน “ความลึก” กับรูโอโซนตามฤดูกาลที่เปิดขึ้นเหนือทวีปแอนตาร์กติกาในปลายฤดูหนาวและต้นฤดูใบไม้ผลิ แต่ครอบคลุมพื้นที่ที่ใหญ่กว่าหลุมแอนตาร์กติกในฤดูใบไม้ผลิถึง 7 เท่า เขารายงาน
ที่เกี่ยวข้อง: ‘หยด’ ในมหาสมุทรแปซิฟิกที่เชื่อมโยงกับโอโซนที่เพิ่มขึ้น
“หลุม O3 เขตร้อนขนาดใหญ่ตลอดทั้งปีอาจทำให้เกิดความกังวลทั่วโลก เนื่องจากสามารถนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของรังสีอัลตราไวโอเลตระดับพื้นดินและส่งผลกระทบต่อ 50% ของพื้นที่ผิวโลก ซึ่งเป็นที่อยู่อาศัยของประชากรประมาณ 50% ของโลก” Lu เขียนไว้ในรายงาน AIP “การสัมผัสกับระดับ UV-B ที่เพิ่มขึ้นอาจเพิ่มอุบัติการณ์ของมะเร็ง ผิวหนัง และต้อกระจกในมนุษย์ ทำให้ระบบภูมิคุ้มกัน ของมนุษย์อ่อนแอ ลง ลดผลผลิตทางการเกษตร และส่งผลเสียต่อสิ่งมีชีวิตและระบบนิเวศในน้ำที่ละเอียดอ่อน”
แทนที่จะใช้คำจำกัดความทั่วไปของหลุมโอโซน Lu กำหนดให้หลุมเป็น “พื้นที่การสูญเสีย O3 มากกว่า 25% เมื่อเทียบกับบรรยากาศที่ไม่ถูกรบกวน” หลุมโอโซนที่สังเกตพบเหนือขั้วโลกเหนือถูกทำเครื่องหมายด้วยโอโซนที่ลดลงประมาณ 25% ดังนั้นคำจำกัดความใหม่นี้จึงสมเหตุสมผล เขากล่าวกับ WordsSideKick.com สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่า “ไม่มีหลุมโอโซนเหนือเขตร้อนที่จะสังเกตได้จากคำจำกัดความทั่วไปของหลุมโอโซน” เนื่องจากระดับโอโซนทั้งหมดเหนือเขตร้อนต่ำกว่าเกณฑ์ 220 Dobson Unit Lu ตั้งข้อสังเกตในรายงานของเขา
ไม่นานหลังจากที่การศึกษาของ Lu ได้รับการตีพิมพ์ Chipperfield และผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ อีกหลายคนได้แบ่งปันการวิพากษ์วิจารณ์การศึกษาของพวกเขากับ Science Media Center
“ไม่มี ‘หลุมโอโซนเขตร้อน'” Paul Young นักวิทยาศาสตร์บรรยากาศที่มหาวิทยาลัยแลงคาสเตอร์ในอังกฤษและผู้เขียนร่วมของการประเมินทางวิทยาศาสตร์ของการสูญเสียโอโซน 2022 รายงานที่จัดทำโดย WMO และสหประชาชาติกล่าว
Young กล่าว “การระบุของผู้เขียนเกี่ยวกับ ‘หลุมโอโซนเขตร้อน’ ของผู้เขียนนั้นขึ้นอยู่กับเขาในการดูเปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลงของโอโซน มากกว่าการเปลี่ยนแปลงโดยสิ้นเชิง โดยแบบหลังมีความเกี่ยวข้องมากกว่าสำหรับการทำลายรังสียูวีที่ไปถึงพื้นผิว” Young กล่าว “น่าสนใจ บทความของเขาไม่ได้มาจากวรรณกรรมมากมายที่สำรวจและบันทึกแนวโน้มของโอโซนในทุกภูมิภาคของบรรยากาศ”
Marta Ábalos Álvarez นักวิจัยจากภาควิชากล่าวว่า ปัจจัยสำคัญประการหนึ่งที่ส่งผลต่อความเข้มข้นของโอโซนในสตราโตสเฟียร์เขตร้อนคือปรากฏการณ์ที่เรียกว่าการหมุนเวียนของบรูเออร์-ด็อบสัน ซึ่งเป็นรูปแบบการหมุนเวียนของอากาศทั่วโลกที่ผลักโอโซนออกจากเขตร้อนและไปยังขั้ว Earth Physics and Astrophysics ที่ Complutense University of Madrid การหมุนเวียนนี้เพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา(เปิดในแท็บใหม่)เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการเร่งความเร็วนี้อธิบายรูปแบบระยะยาวของการสูญเสียโอโซนที่สังเกตพบในเขตร้อน เธอกล่าว
“ในความเห็นของฉัน บทความของ [Lu’s] ขาดความเข้มงวดทางวิทยาศาสตร์ที่จำเป็นต่อการมีส่วนสนับสนุนที่เชื่อถือได้” Ábalos Álvarez กล่าว “ประกอบด้วยการให้เหตุผลมากมายโดยมีข้อผิดพลาดร้ายแรงและการยืนยันที่ไม่มีเงื่อนไข ซึ่งขัดแย้งกับผลลัพธ์ก่อนหน้านี้ที่มีการพิสูจน์”
เผยแพร่ครั้งแรกบน Live Science
